者其他娱乐行业，这真是太过低级了。况且这种评论完全在玛丽的预计之中，所以她一点儿也不气馁，只是放下了评论家的信件，拿起了另外一封。

    《泰晤士报》记者的来信则是实打实写给霍尔主编的。

    霍尔主编在信封里塞了一张纸条，大意是他同记者关系很好，已经征得本人同意将信件转给玛丽，因此不存在隐私问题。

    其实不用霍尔主编说，玛丽也能看出来记者先生和他关系匪浅，记者在信件中的用词很是随意，完全是对待老友的态度。

    记者的角度同文学评论家不一样。

    他先是开玩笑问主编哪儿捡来的宝，能写出这般吊人胃口的文字，若是下一篇连载还投《海滨杂志》，那可得提提稿费了，免得被其他竞争对手挖走。

    接着记者才抛出了最关键的问题——菲利普·路德是否确有其人？

    “我问的并非是作者的真名，”记者在信中如此写道，“他是不是侦探、是不是叫这个名字根本无所谓。而是这起案件的切入点相当敏锐，写推理小说的作者这么多，真正触及到工人生活和工人想法的却少之又少。菲利普·路德的笔触让我觉得他就是在描写真人真事，仿佛亲眼见过爱德蒙本人一样。”

    这……也不能说错吧，玛丽汗颜。毕竟她的确关注过爱德蒙·坎伯案件的始末，因为对悬疑推理倍感兴趣，读了不少书籍和相关纪录片、改编影视剧。

    接下来记者的话，让玛丽明白了他为何有此一问。

    这是一位经济新闻记者，这也意味着他时常在英国的各大城市奔波，自然见过不少工厂、工人罢工，以及工人们困苦的生活。

    玛丽对爱德蒙精神扭曲的描写，对其母竭嘶底里的病态描写，完全符合社会重压下人性扭曲后的现象。与评论家完全相反的是，记者非但不觉得这不能写，甚至觉得描写“社会病态”是有必要的。

    “不能因为创伤臭不可闻就掩盖它，”记者写道，“尽管掩盖它的行为固然符合绅士眼中的‘体面标准’，可并不代表着它便不存在了。既然陀思妥耶夫斯基能够写出双重人格的角色和耸人听闻的罪案，菲利普·路德为什么不行？”

    玛丽：“…………”

    她读到结尾后实在是控制不住自己了，玛丽丢掉信件，捂住了脸。

    正在读其他读者来信的凯瑟琳茫然抬头：“怎么了？”

    玛丽整张脸都涨红了：“没什么。”

    这就吹、吹得太过了！！！

    讲道理，在这个时代中玛丽也属于见识短浅的乡绅小姐。动笔创作时她根本没见过真正的工人是如何生活的，完全靠比十九世纪多出的那百余年历史、文学和理论知识创作而已。

    这对于一名创作者来说是彻头彻尾的作弊啊！而就算是这样，把她的笔名和陀思妥耶夫斯基放在一起，玛丽还是觉得浑身难受。

    她当然喜欢看别人夸奖自己，那也得是名副其实才行——将她的作品和俄罗斯的大文豪之一相比就太过火了，玛丽不仅没高兴，甚至被臊得抬不起头来。

    这杀伤力比评论家骂她还大好不好！

    玛丽揉了揉脸，缓了半天才让自己恢复正常的神情，她看向凯瑟琳，转移话题：“你读到什么有趣的信件了吗？”

    “啊，我觉得还多有很有趣。”

    凯瑟琳急忙把手中的信件递给玛丽：“这个、这个还有这个都讲的很好。”

    这次的信件比上次多了许多，玛丽完全没料到会有这么多反馈。凯瑟琳七手八脚地递信件过来，玛丽一个没接住，纸张纷纷落在地上。

    凯瑟琳：“啊呀！”

    玛丽：“没事。”

    她弯腰去捡，腿边的一封未拆封的信件被袖子蹭到地上。玛丽瞥了一眼，动作一顿。

    这是一封来自国外的信件。玛丽一眼就邮戳上认出了不同于其他信件的法语。

    来自法国的？《海滨杂志》还没火热到远销海外吧，玛丽捡起那封信，随即看清了来信的落款姓名。

    ——歇洛克·福尔摩斯。

    作者有话要说：　　今天更新又有4500，我超棒0v0！

    莉迪亚这傻丫头会变好哒，15岁小姑娘嘛，之前也没人告诉怎么做是对的，她也不像玛丽那样是穿越来的，受时代和教育所限，又被宠坏了没经历过挫折才成