戏弄一番。要是嫁给了路德，肯定就不能这么做了。”

    说到这儿，凯瑟琳理解地点了点头。

    “那还是不要在一起好了，”她宣布道，“我还是觉得自由自在、不受控制的格蕾丝女士最有魅力啦！”

    玛丽也这么觉得。

    “二来，”她继续开口，“也不是每一对惺惺相惜的男女都要发展出感情的。菲利普·路德和格蕾丝女士各自拥有独立的人生，没有对方也能过得精彩纷呈，何必一定要拥有爱情？”

    “三来。”

    凯瑟琳终于读到了持有反对意见的读者来信，郑重其事地补充道：“还是有读者不想他们在一起的！”

    班纳特家的四姑娘把信件交给玛丽，在接下来的拆读信件环节，虽然大多数人还是表达出了“在一起！”的渴望，但也有少部分的读者不希望看到这样的情节。

    他们的理由基本上可以总结成三点，首先格蕾丝女士是个反派，美丽的诈骗犯，也依旧是诈骗犯。若是个绿林女贼，或者劫富济贫也就罢了，可她是实打实的骗钱去挥霍享受来着；其次在前两个故事中多次渲染了菲利普·路德对亡妻的感情，可以说是用情至深、痛苦至极。眼下刚走出痛苦不久，三个故事的时间线是连续下来的，还没到两年呢，就找到了新的“真爱”，那之前的深情岂不是都成了笑话。

    大多数不赞同这点的读者都拥有娟秀的字体——玛丽大胆猜测，持有反对观点的读者应该多数是女士。就比如凯瑟琳递给她的这封信，落款是一位夫人，她的言辞那叫一个愤慨。

    “生前口口声声恩爱如初、如胶似漆，死后娶妻生子、重新开始，这样的男人我见过太多了，”这位夫人写道，“虽说玛丽·班纳特小姐的故事一向拥有贴近现实的部分，但也有绚烂梦幻的部分。希望玛丽小姐能够多多考量，在该现实的地方现实，而在其他地方，则让你笔下的角色在人们心中留下美好的形象吧。”

    言下之意就是，续弦娶妻这种设定也太人间真实了，既然是侦探小说，其中有不少虚构成分，大可不必以这种方式“贴近现实”。

    “希望看到两人在一起的读者，会因为路德侦探和格蕾丝女士的互动继续读下去，”凯瑟琳总结道，“不希望看到两个人在一起的读者，也会满意的继续读下去。看来还是不在一起为好。”

    而除了菲利普·路德和格蕾丝女士的关系之外，其他的信件内容，更多地回到了案件本身。这让玛丽很是高兴，虽说《狂欢之王》是她故意“蹭热点”引来舆论，但之后真实身份公开可不在玛丽的计划之内。如果有必要，她还是希望读者们更关注于自己的故事，而不是“玛丽·班纳特”本身。

    这样一来，第二期连载之后的反馈不如第一期多，但玛丽觉得，比起询问讨论自己来说，她还是更希望大家关注故事本身。

    而霍尔主编寄来的包裹里，除了读者来信外，还有几张不同报刊的旧报纸。

    玛丽拿起报纸先扫了一眼日期：都是月初的了，并且……竟然是经济相关的报刊。霍尔主编将它们寄过来，是因为上面都刊登着同样主题的文章。玛丽扫了一眼，而后勾起嘴角。

    终于来了！

    这些文章的主题不是别的，正是关于《支票佳人》里伪造支票方式的讨论。

    关于格蕾丝小姐伪造支票的方式，玛丽可谓是下了大功夫。她向霍尔主编发出求助，查了不少资料的同时，也咨询了不少业内人士。加上玛丽穿越带来的未来知识，最终描写出来的伪造支票手段算是让作者和编辑都非常满意的结果。

    玛丽就等着业内出现讨论呢。

    她拿起霍尔主编特地放在最上面的报纸，玛丽不太懂经济，但她知道这家报刊在业内相当著名。报刊文章不仅详细地报道了《支票佳人》中格蕾丝女士制造假支票的手段，记者甚至按照故事里的细节，照本宣科地尝试了一番。

    记者可没有小说角色的金手指，他既没有格蕾丝女士熟练的造假技艺，也没有特地购买“专业”的造假设备。但即便如此，他得到的结果也算是有模有样，能看出来是假的，却也相当逼近于真支票——这足以证明，小说中的造价方式，是可行的！

    报刊发行于月初，而玛丽远在巴黎，她收到霍尔主编的包裹是有延迟的。想来在伦敦，这篇文章恐怕已经引起不小的社会讨论了吧。

    这正是玛丽想要看到的。

    有讨论，就证明支票确实可以伪造，银行必须加以重视。于公这对是银行规范化的推进，是件好事；于私，这