特人》能带给观众什么？会有更多的电影采用每秒48帧的技术来拍摄和放映吗？

    人的双眼及其数据传输系统每秒可以识别10-12帧画面，大脑的视觉处理中心会将每帧画面保留1/15秒。如果在前一帧画面尚且保留的1/15秒内大脑又收到一幅新的画面，那么就产生了画面在连续运动的感觉。放映帧率达到了16-24fps，人眼看到的基本是流畅的画面。

    48帧版本《霍比特人》系列，确实让画面更加流畅，运动物体更加清晰，甚至可能清晰得有点过分！

    观众这么多年来看的都是24fps放映的电影，已经习惯了模糊、抖动、顿挫和闪烁这些所谓的“电影感”，突然转换到流畅度和动作清晰度大大增强的画面，自然难以适应…

    彼得杰克逊为什么一定要用48帧拍摄《霍比特人》？

    除了傲娇，最主要的还是想把观众拉进电影院！

    现今越来越多的家庭已经配置了家庭影院，而且你可以很容易地在网上看到自己想看的电影。

    这种情况对传统电影行业是一个很大的冲击。

    各大院线需要找到一个突破口，才能在这种窘境中涅槃重生。

    3d和imax电影给大家提供了一个走进电影院观影的理由。

    帧数的提升则是另一项理由！

    只是李鞍实在太大胆了，直接120帧…

    张俊生叹了口气：“祝您好运！”

    ……

    《比利·林恩》亏钱是肯定的！

    上映首日，内地口碑倒是很好，可惜票房不咋地…

    跪tiǎn李鞍的依然有很多：“李鞍用自己深沉的东方哲学，拍了一部美国的主旋律电影。过了知天命年纪的安叔更加平和却也锐利，看着安叔在台上说，电影是他的梦他的信仰，他挑战新技术只是为了让梦更清晰，瞬间泪奔。见过那么多导演，只有李鞍说电影是信仰，我才信。”

    妈蛋，你告诉我《比利林恩的中场战事》，李鞍东方哲学在哪里？

    能不能别这么盲目？

    这跟脑残粉有什么区别？

    ‘b站倒了半个盛海完蛋，cxk走了半个b站完蛋

    所以，cxk等于四分之一个盛海！

    而盛海又是发达中国沿海的四大一线之一

    所以cxk是一线城市的1/8

    假设一些占发达中国沿海的1/2那cxk就是1/16

    而发达中国沿海为中国做了很多很多经济贡献

    我们姑且假设是1/2

    cxk就为中国经济做出了1/32的贡献

    2018年中国gdp是90.03万亿元

    1/32是28，134.65625亿元

    这是什么概念

    比尔盖茨身价是920亿美元约合6175亿rmb…

    蔡旭困是比尔盖茨的4.56倍！’

    咳咳，回到话题。

    当然也有人不喜欢《比利·林恩》，直接批评：“让人生厌的高清数字肥皂剧，情节干瘪的要命，除了男主角，其他配角都在认真演戏，但是无奈，就是相当无聊。如果你管这个叫技术革命真是糟蹋了“革命”两个字！”

    “或许是李鞍有史以来最差的一部，逻辑混乱，剧情无聊，冷笑话尴尬。最后别和我提120 帧，我只在乎内容。”

    ……

    美国纽约首映后烂番茄新鲜度36%，评分4.3，截止11月17日，上映首周，美国票房才100多万，中国票房2.2亿，和四年前《少年派》的巨大成功相比，相差甚远。

    这些数字无比冰凉。

    这说明李鞍拍了一本烂片吗？——不，无论对技术还是对情节，《比利》在业界，特别是大陆，还是收获了不少好评。

    然而，宣发加成本，八千万那美元的成本，《比利·林恩》的失败真的有点惨…

    李鞍的失手让整个11月的大盘变得不稳起来！

    《奇异博士》没能大bào，观众似乎有些看腻了漫威的超级大片…

    连续好几天，大盘都稳定在四千万左右…

    微博、贴吧等等主流媒体都在报道《比利·林恩》…

    按照淘宝方面的预估，《比利·林恩》要想实现盈利，要么内地票房破八亿，要么北美票房破八千万美元…

    所以，淘宝动员了所有与之相关的媒体，各种报道《比利林恩》