《芝加哥读者报》的乔纳森.罗森鲍姆：这部影片的演员阵容堪称豪华,但改变不了整个故事缺乏灵魂的本质,非常的自以为是,比起加里.罗斯的处女作《欢乐谷》大失水准，乔茜.霍顿的特效妆容也毫无说服力。
    悬崖别墅的一楼客厅中，乔茜的助理艾拉正在大声诵读着广大影评人们对于《秘密》的最新影评，无论多少次,这个环节都让艾拉感到十分兴奋和激动。
    她的老板乔茜坐在自己老位置的那张黑色沙发上,手里翻阅着另一份打印出来的票房统计和预测数据，新生代顶级女星和老牌一线男星的联袂合作让《秘密》这部影片一亮相就引发了影迷的热情。
    而影片本身过硬的实力也让这把火越烧越旺。
    伊芙.普莱斯、卡洛琳.米尔斯、金伯利.韦克斯勒和玛莎.米勒分别或坐或站,把悬崖别墅的巨大客厅当做了她们的临时指挥部,一条条指令从手机、PDA或者笔记本电脑上往外传输。
    听到《芝加哥读者报》那位影评人乔纳森.罗森鲍姆的评论,伊芙从百忙之中嗤笑了一声，说：我还以为乔纳森.罗森鲍姆的影评会更有趣一点呢，比如肯尼思.图兰的就不错。
    显而易见的是，除了我们真正的敌人，没有人会在这个节骨眼自讨没趣，顶多端水而已。《秘密》的口碑爆炸完全没有让卡洛琳感到惊讶，这位身材和容貌都保养极佳的黑人女性啜饮了一口咖啡。
    总的来说，目前为止《秘密》的专业评分和观众口碑都很出色，但问题是，它对标的对手是同样出色的《钢琴家》。
    抛开导演本人的道德不谈，这部描述一个波兰犹太钢琴家在二战期间艰难生存的传记片本身就是杰作，尤其是导演罗曼.波兰斯基本人就是纳粹占领波兰的幸存者，被普遍认为极具说服力地讲述了自己亲身经历的波兰大屠杀时代，艺术性和技巧性都颇受影评人赞扬。
    早在今年的戛纳电影节时，《钢琴家》就引起了广泛热议并获得了金棕榈奖，一开始接触他们的是焦点影业，后来这部影片辗转落入米拉麦克斯手中，成为哈维.韦恩斯坦在本届奥斯卡的又一张王牌。
    是的，又一张。
    米拉麦克斯手里的牌太多了。这位资深公关专家娓娓道来，同时对着手机上刚刚收到的回复勾了勾嘴角，除了《钢琴家》之外，还有《弗里达》、《芝加哥》、《纽约hei帮》、《时时刻刻》有时候某人后宫太多不见得是一件好事，这意味着他的精力必定被分散。就好比《纽约时报》能为我们提供六页的广告位，这六页上可以全是《秘密》，却不足以让韦恩斯坦的后宫们轮番登场。
    伊芙喝了一口咖啡，接口说：我的线人告诉我，米拉麦克斯认为《纽约hei帮》失去导演工会奖项是一个讯号，已经决定把拿到的《纽约时报》广告位都留给《钢琴家》了，马丁.斯科塞斯对此感到不满，毕竟在这之前被拿来与《秘密》对垒的可是《纽约□□》，结果他们现在成了吸引前期火力的弃子。
    乔茜听了之后考虑了一下，说：再逼一逼米拉麦克斯，我要《洛杉矶时报》、《综艺》和《好莱坞报道者》的广告页上，大部分被《钢琴家》这部票房惨淡的影片占据。
    没问题。我已经有办法了。伊芙主动说，哦对了，波兰斯基私底下看不上《辛德勒的名单》，这一点是可以利用的，斯皮尔伯格今年的佳作《逍遥法外》和《少数派报告》都惨遭无视，基本无缘奥斯卡了。我认为影迷们总是需要一个发泄渠道的，不是吗?
    安排记者去采访那个小矮子(罗曼.波兰斯基)吧，找欧洲那边的。卡洛琳感叹道：斯皮尔伯格还是太尊敬学院了，他对奥斯卡有着孩子一样的敬畏心。不过我们会让他不得不加入这场战争的。
    别闹得过火，我不想接到史蒂文的来电。乔茜提醒了一句。
    OK。伊芙比了一个手势，继续说：为《秘密》准备的十万份纸质广告页一句就绪，洛杉矶的每一间星巴克都能看到。
    十万份?
    是的，凯文.科斯特纳自掏腰包追加了三万。
    你是怎么说服他的?
    我只是告诉他：知道么，尼克尔森也这么干。，然后他就加入了。
    做为制片人的玛莎忍不住看了伊芙一眼，说：但今年表演奖项的竞争非常激烈。
    哪一年不激烈?伊芙把手一摊，说句老实话，这些男演员们的虚荣心可比女演员们要强多了。如果见到他们面对面互相寒暄微笑，那么十有八九是在暗自攀比身家、咖位、片酬和新片的周票房。男人才是名利场最现实的动物。
    所以才是雄孔雀开屏呢。卡洛琳发表总结，转而说：我们会继续对西海岸媒体进行重点公关，针对《钢琴师》所反映的逼真而且残忍战争场面，以及刚刚拿到手的那份关于小矮子之前QJ案的原告证词。至于其它的竞争对手，我认为敌人的敌人就是朋友，比如《时时刻刻》的另一位制片人斯科特.鲁丁，他跟哈维.韦恩斯坦几乎在《时时刻刻》的片场打起来，如果你无意于今年的最佳女主角，我认为他会愿意给米拉麦克斯制造压力的。
    --