明写出来的?，而是苏烟被迫代笔，现在这?两个人能?拿不雅照勒索，那么从前就能?因?此道德绑架、校园暴力苏烟。
    舒悦窈惊得脊背发冷，她像是只浑身要?炸毛的?猫咪，而江烬带着薄茧的?指腹在她掌心划过?时，才能?有些许镇定。
    最后江烬和她十指紧扣，掌心密不可?分的?贴在了一起，她急切的?需要?有人给?她支点，江烬做到了，他有让舒悦窈心神安定的?力量。
    审判长：“下?面请公诉人对被告人进行讯问。”
    公诉人：“被告符合敲诈勒索的?界定的?主客体要?件及主客观要?见，而被告人与被害人在法律上并无任何关系，我国法律并不计入道德层面关系，被告人及其律师还有能?提供的?证据吗？”
    杨、张的?代理诉讼人面如土色：“没有了。”
    审判长：“被害人苏烟有无向被告人补充发问？”
    苏烟冷声问：“请问我的?父亲正常行驶意?外导致你母亲死亡，后来我全家倾家荡产赔偿你家三百万签来的?谅解书，您是没有收钱，还是您父亲没有签下?谅解书？”
    审判长：“原告代理诉讼人有无发问？”
    陈晨：“首先我反驳被告代理律师对自?然人的?定义，另外我被害人的?父亲苏略与被告人母亲一案已于十年前和解，调解协议履行完毕，调解书系我方提交的?23号证据，根据《中华人民共和国道路交通安全法》，事故调解协议履行完毕后又起诉赔偿的?，法院也依然不予以支持。”
    陈晨言之凿凿：“另被害人苏烟父亲已于八年前身故，根据《中华人民共和国侵权责任法》的?规定，若有未履行协议证据，倒是可?以要?求在苏略遗产范围内进行赔偿。但根据证据24号可?证，我被害人父亲离世时并未留下?分文遗产。请问被告人何故在十年后以言语胁迫提出所谓的?索赔请求呢？”
    ……
    苏烟方的?证据链过?于完备，外加陈律业务水平突出，张波方近乎是被压着打。
    根据《刑事诉讼法》第35条规定了辩护人的?责任：即是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的?材料和意?见，维护犯罪嫌疑人、被告人的?合法权益。
    但本案中审判长问及辩护人意?见的?时，辩护人并没有就敲诈勒索这?件事情?对张波和杨明做轻罪辩护。
    敲诈勒索这?边无可?再论?，法庭没有当庭宣判的?案例，稍后才能?下?判决书，但律师是可?以预先感觉到官司输赢的?。
    邵恩写纸条递给?舒悦窈看：[敲诈勒索罪成立，数额特别巨大或者有其他特别严重情?节的?，处十年以上有期徒刑，并处罚金，苏烟当时的?五十一万是有人指点的?，五十万以上算数额特别巨大。]
    她高悬着的?心，终于微微送了一点儿。
    接下?来是针对于附带民事，侮辱罪的?控诉，先前流程相差无几。
    依然是被害人苏烟方先行发言，我国的?法庭从没有欧美?电视剧里那种全场走动那种舌战群儒的?发言氛围的?。
    多数时候都是坐着发言，最多你说的?激动，站起来了，法官也没什?么能?说的?。
    可?苏烟突然由坐转站的?时候，大家还是惊了一拍。
    苏烟站在靠窗那侧，光斜斜的?打来一道，恰落在她眉目之间，照亮宁定的?眼睛。
    这?一瞬舒悦窈忽然感觉很想落泪，她浅薄印象里那个总是有点儿驼背，看上去稍有卑微的?女孩子，在少年时代唯一一次反抗，是为了她，而不是自?己。
    没有人知道苏烟是怎么熬过?漫长的?少年时光，被道德绑架和谴责、丧父却依然负重匍匐前进至今。
    并挺直腰杆，站在法庭里控诉那些遭受过?的?不公待遇。
    舒悦窈没什?么能?为她做得，但长歌当哭，她想为苏烟写一首歌。
    苏烟缓缓开口；“张波和杨明两人在敲诈勒索遭拒后，于互联网途径放出了我16岁时被他们暴力胁迫拍下?的?不雅照片，是一组图片，放出的?有八张，并且在照片上留下?我个人的?联系方式，肆意?诽谤诋毁，导致我的?手机号码长期被打爆，受到无数辱骂短信，对本人的?名?誉及精神造成了极大侵害，见提交证据的?第33号。另外我在外网发现了一段视频，视频内清晰可?见张波和杨明对我本人的?猥亵过?程，要?求我钻过?他们□□、以及撕开我的?衣服。”
    舒悦窈的?五指骤然收紧，她死死的?捏着江烬的?手，咬紧嘴唇，骨节连带着泛白。
    苏烟的?陈述还在继续，“这?段出自?我16岁时，照片和视频完全可?以对上出自?同一天，网警也已经取证，见证据34号。因?为我父亲交通意?外事故的?原因?，在我少年时代曾一度觉得对杨明多有亏欠，所以一忍再忍，替他写作业、演讲稿、把为数不多的?零花钱给?他、隐忍他对我的?校园暴力行为。”
    陈晨也跟着站起来，轻拍苏烟的?肩膀，向审判长致意?，得到同意?后才发言：“下?面由我代我委托人陈述，鉴于我委托人有较高的?道德水平，导致她在收到杨明和张波共同侵害时没有采取报警行为，时至今日，猥亵的?追诉时效已过?。”
    陈晨不徐不疾，可?语气异常的?坚决，掷地?有声：“但我方有被告人张